Какво е тестване върху животни: въпроси и отговори

Какво е тестване върху животни (или вивисекция)?

Вивисекцията е научен метод, позволяващ използването на живи животни за развитието на познания при биомедицината. По закон, всяка нова субстанция или ново лекарство трябва да се тества върху животни преди да бъде пуснато в продажба.
Въпреки това е доказано, че експериментите, които са направени върху животни са не само безполезни, но също така опасни и подвеждащи, тъй като тази методика  е основана върху методологическа грешка, която смята животните като сигурен модел за замяна на хората. Нито един животински вид не може да бъде биологичен модел на друг, дори когато има някаква съпоставимост между видовете, реално приликите стигат до там.

Опасно ли е тестването върху животни за хората?

Да, опасно е, поради две причини:
1) Води до тестване на човешки продукти и субстанции, за които крайния резултат не може да бъде потвърден, защото, както споменахме по горе, резултатите от тестовете на животни не са валидни за хората; всеки животински вид реагира различно (дори и мишките и плъховете, които са много близки видове, имат различна реакция при 43% от случаите). Крайният резултат е, че иатрогеничните заболявания (заболявания който се появяват след терапии) представляват четвъртата поред причина за смъртност в индустриалните страни;
2) в допълнение, има риск от игнориране на субстанции които биха били полезни за човечеството, тъй като са доказали токсичен ефет при няколко животински вида.

Защо ВИВИСЕКЦИЯТА е осъдителна?

Вивисекцията е точно толкова осъдителна от етична гледна точка, колкото са примерите за екстремно антропоцентрично и специфично човешко поведение (целящи да уверяват в надмощие на човешкия вид над други животински видове), които са сериозен ущърб на идеята, че всички имаме равни права. Вивисекцията е престъпление, независимо по какъв начин се опитват да го оправдаят, дали ще бъде със слагайки на първо място "за доброто на човечеството" или както често се среща, за да се задоволят лични или професионални интереси.

Защо тестването върху животни все още съществува?

Днес, закона изисква тестване върху животни от една страна заради инертното мислене, което винаги е било пречка за социални промени и от друга страна, защото са засегнати огромни икономически и професионани интереси, които са много извън търговията с животни. Тестването върху животните представлява идеалния вариант за развитие на кариера и възможността да се публикуват научни трудове в списания. Но най вече, тестването върху животни дава на индустриите, нещо което най-добре отговаря на техните интереси:
1) тестовете върху животни са предтекст за експерименти върху хора, без никаква гаранция (човекът се превръща в опитна мишка за всеки нов продукт пуснат на пазара)
2) тестването върху животни позволява на производителите да предопределят резултатите от тестовете (това което е нужно, е просто да се смени животинския вид, използван за опита)
3) дава на производителите алиби за тестове върху хора, поддържано от становището, че "няма никаква опасност", тъй като всички "тестове са проведени върху животни" и след това да твърдят в случай на фармацефтична катастрофа, че тестовете върху животни не винаги може да се предвидят, позволявайки на фирмите да избегнат обвинения свързани с отговорностите за последствията и по този начин избягвайки финансови компенсации.

Статистика:

• Из целия свят, бройката на животни убити всяка година в лаборатории, се определя на около 500 милиона, но е много трудно да се даде точна информация, както и да се намерят снимки или видео, тъй като всичко се случва в условията на секретност, в затворени лаборатории, където е много трудно да се влезе.

• Около 60% от животните се изпозлват за фармацията, останалите бройки се поделят между медицински изследвания (изучаване на болести), козметични тестове, изследвания на ментални заболявания, военни изследвания и обучение. Токсикологичните тестове са в основата на тези всички категории (тоест се извършват от всички тях), те представляват около 75% от всички експерименти върху животни. 60% от тези експерименти се извършват в частни лаборатории, 33% в медицински училища и университет, останалите 7% в обществени институции.

• На животните биват ампутирани гласните струни, биват тровени, горени, ослепявани, подлагани на глад, замразявани, осмъртявани, подлагани на електрически шокове, заразявани дори и с вируси които по принцип не се предават на животните. 70% от експериментите се извършват без упойка и останалите 30% с частично упояване.

Каква е реалната позиция по въпроса на научните среди и гражнското общество?

В последните няколко години, се увеличава бройката на изследванията от различни научни среди, които показват опасния характер на модела - тестване на животни, достатъчно сериозно за да може да се стигне неминуемо до край на тестването с животни.
Няколко примера потвърждават казаното:
1) В САЩ, Националния изследоватески комитет, обявиха "радикална промяна" която ще доведе до прогресивно изчезване на тестването върху животни, считано за не много надеждно.
2) Престижни научни списания като New Scientist, Nature, the British Medical Journal и Scientific American предоставят все повече и повече място за публикации срещу тестовете върху животни.
3) На "7мия Световен Конгрес за Алтернативи при използване на животни в света на науките"  беше обявян края на тестването върху животни, предвид новите методи на които много повече може да се разчита, за по цялостни и бързи отговори, които биха могли да бъдат дори и по евтини.
Промяната на мнението на научините среди, се добавя и към 86% от общественото мнение, които са срещу тестването с животни (Eurispes 2006).

Близко ли е края на вивисекцията в Европа?

Въпреки скорошния обществен натиск, движението срещу вивисекция преживеят горчиво поражение в Европа с одобрението на 8 септември 2010 г., на новата директива за изпитания върху животни (изменяща Директива 86/609), която се оказа много по лоша от предишния текст.
Новата директива не само не отваря пътища за новите методи без използване на животни, но дава възможност още повече се разчита на изпитанията върху животни, което е ясна крачка назад по въпроса на правата на животните и защита на човешкото здраве, както и нанапредъка на науката.
Отказът да приемем тази Директива и желанието ни закона да се адаптира към добруването и защитата на човешкото здраве, е причината да се роди Европейската Гражданска Инициатива СПРЕТЕ ВИВИСЕКЦИЯТА.